<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset=utf-8>
<link rel=stylesheet type=text/css href=/css/>
<title>第四定律</title>
</head>
<script type=text/javascript src=/js/iehelper.js></script>
<body>
<article>
<h1>第四定律</h1>
——自由就是无知
<p><a href=http://blog.sina.com.cn/s/blog_538dd11b0100l474.html>海就说</a>：
<blockquote>自由及其原则都是建立在‘无知’之上的，这是为什么我们要反对用立法来规定人们的行为，而主张人们在某些原则的基础上，根据自己所处的情景，自己判断自己行为的边界。</blockquote>
<p>说得不错！
<p>但更准确的说法是：“无知”就是“熵”，“自由”就是“最大熵”，是应对无知的最优策略，而最大熵则是这种策略的数学描述和完美方法——这意味着在哲学家们竭力回避的地方，数学家和工程师们也有方法从容地定量处理。
<br><br><hr><br>
<p>意义学第四定律：
<blockquote>事物微观趋向收缩。</blockquote>
<p>意思是说，来不及发展时，最优的完备化策略是收缩。
<p>这个定律的另外一种表述是：完备系统的子系统与该子系统的“补系统”同时趋向完备。
<p>或者：消灭错误就是完备。
<p>2010-09-06<br>原载: <a href=http://www.douban.com/note/89329604/>http://www.douban.com/note/89329604/</a>
</article>
<aside>
<a href=/><img src=/media/hans.jpg width=144 height=144></a><br><br><br>
<a href=/hans/the-0th-law-of-essence.html>第零 (本质) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-1st-law-of-rationality.html>第一 (理性) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-2nd-law-of-intention.html>第二 (意图) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-3rd-law-of-growth.html>第三 (发展) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-4th-law-of-liberty.html>第四 (自由) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-5th-law-of-justice.html>第五 (正义) 定律</a>
</aside>
<footer>
&copy sologram.com
</footer>
</body>
</html>